ニュース

May 16, 2023

大手テクノロジー企業の CEO が精神保健の将来を決定するために精神医学のリーダーと会談

精神医学の最も著名な人物らとともに、苦境に立たされているテクノロジー企業のCEOらが主導する、メンタルヘルスの将来に関する大規模なカンファレンスにおける、テクノロジーと楽観主義のパラドックス。 2022 年 9 月 16 日と 17 日には、

精神医学の最も著名な人物らとともに、苦境に立たされているテクノロジー企業のCEOらが主導する、メンタルヘルスの将来に関する大規模なカンファレンスにおける、テクノロジーと楽観主義のパラドックス。

2022年9月16日と17日、マサチューセッツ総合病院の精神医学アカデミーは、Future of Mental Health Conference（FOMHC）を開催しました。 このプロジェクトは、遠隔医療会社Cerebralの現CEOであるDavid Mou医師が共同監督を務めた。 Mou 氏とカンファレンス共同ディレクターのロイ・パーリス医学博士は、メンタルヘルス・エコシステムの著名なリーダーや思想家グループの議論の司会を務めました。 Corey M. McCann 医学博士、Pear Therapeutics, Inc. の元社長兼 CEO。 ソロメ ティベブ氏、Going Digital: Behavioral Health Tech の創設者。 トーマス・R・インセル医師、元国立精神衛生研究所所長。 マウリツィオ・ファバ医師、MGH 精神科医主任。

精神的苦痛による障害が広範な社会問題として拡大していることを考えると、メンタルヘルスの「将来」は社会的に非常に重要です。 FOMHCは、今後数十年間で心理的苦痛がどのように概念化され、対処されるかを大きく形作る可能性のある知的植物相の播種場でした。 FOMHC の影響力のあるモデレータ、基調講演者、講演者は、会議中に共有された見解と戦略計画に基づいてメンタルヘルスの未来を描くことを目指しています。

私は会議の開催が数か月前に発表されて以来、ずっと湧き続けていた好奇心を抱いて FOMHC に参加しました。 私は「メンタルヘルスの未来」の愛好家であり、楽観主義者です。 私はデジタル治療会社でインターンをし、サイケデリック療法と研究証明書プログラムの訓練を受けてきました。 私は、最近の人工知能技術の進歩を支える計算の主力であるディープラーニングを利用する論文プロジェクトに着手しました。

メンタルヘルスの「未来」は、多くの場合、デジタル メンタルヘルスのイノベーション、サイケデリック医療、データ サイエンスの破壊という 3 つの主要なカテゴリに凝縮されます。 FOMHCのパネルディスカッションと基調講演の全体的な雰囲気には、社会のメンタルヘルスの危機に取り組むための最先端のアプローチに対する大きな楽観主義と信念が凝縮されていました。

会議中ずっと、私の頭の片隅では、批判的な精神医学の文献や言説への1年にわたる進出によって、その楽観的な気質が中和されていた。 2021 年の夏にアン・ハリントンの『マインド・フィクサーズ: 精神疾患の生物学をめぐる精神医学のトラブルル・サーチ』を皮切りに、数え切れないほどのメディアや査読付きの記事 (その多くはマッド・イン・アメリカに関するもの)、YouTube の講義やインタビュー、そしてその間のポッドキャストを経て、私は最終的にアンドリュー・スカルの『絶望的な治療法：精神疾患を治す精神医学の激動の探求』を FOMHC の数週間前に完成させ、それらの読書から私の中で精神医学とより広範なメンタルヘルスのエコシステムに対する新たな解釈が生まれました。

ハリントンの『マインド フィクサーズ』は、精神疾患の生物学的説明を明らかにしようとする神経精神科医による 1 世紀にわたる実験の過程を記録しています。 スカルも同様のアプローチをとり、この事業を推進した根底にある人種差別的、性差別的、社会的疎外的な態度を雄弁に明らかにしながら、心を落ち着かせる失敗に終わった精神科治療の歴史を語ります。

研修中のメンタルヘルス専門家として、私は、全員ではないにしても、ほとんどの人は、重要なリソース、精神的能力と状況の正直な評価が提供されれば、心理的治癒と満足のいく生活の質に向けて努力できる、と考えています。心の成長と治癒を予見してくれる思いやりのある提供者や地域社会のメンバーとの関係。 （一部の人々、おそらく多くの人々が、前述のことから恩恵を受けられず、無期限の精神薬理学を好む可能性があることも私は認めます。）

批判的精神医学のおかげで、基礎的なメンタルヘルス施設が人々のこれらの目標の達成を支援することからいかに乖離しているかがわかりました。 心理学者で作家のブルース・レヴィンは、失敗の 3 つの分野にわたるこれらの欠陥を要約しています。(1) 治療の増加にもかかわらず、治療結果の悪化。 (2) DSM 診断システムの無効性。 (3) 精神疾患の化学的不均衡理論は無効である。